23.08.2017

Trondheim: Åpent møte om gen-forskning

Foto: iStock.

Skal forskere melde tilbake forskningsfunn til personene som er forsket på, og hvordan skal det i så fall foregå?

Tid: 6. september, kl. 17-19
Sted: Trondheim, NTNU, Øya helsehus: ØHA11
Arrangører: Bioteknologirådet og Forskergruppa RESET ved NTNU

Arrangementet vil foregå på engelsk. Åpent for alle, enkel servering. 

Påmelding her!

Det blir stadig billigere og raskere å detaljkartlegge arvestoffet til mennesker, og vi er nå i en periode der kunnskapen om genenes betydning øker med stor hastighet.

Spørsmålet om tilbakemelding av funn til forskningsdeltakerne har lenge stått sentralt i medisinsk forskning. Dette blir enda mer aktuelt når kunnskap om enkeltpersoners arvestoff kan gi informasjon om personlige egenskaper, helse og muligheter for forebygging av sykdom.

De nye teknologiske mulighetene er sentrale for ideen om persontilpasset medisin. Denne utviklingen, kombinert med idealer om åpenhet og pasientautonomi, kan begrunne et ideal om at forskningsdeltakere bør få tilgang til resultatene av den forskningen de er med på. Samtidig må disse hensynene balanseres for å unngå at økningen i helseopplysninger fører til mindre, ikke mer helse, og for å unngå ufornuftig ressursbruk, overdiagnostikk, overbehandling og medikalisering.

Disse debattene foregår både internasjonalt og nasjonalt. Oppstarten av HUNT4, den fjerde utgaven av Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag, nå i høst, er bakgrunnen for dette åpne møtet hvor fagfolk fra Norge og andre land skal dele erfaringer og diskutere veier videre. Møtet er åpent for alle og det vil bli anledning til å delta i diskusjonen fra salen.

 

Ordstyrer: Bjørn Myskja, NTNU og Bioteknologirådet

Program:

DEL 1

  • Tim Caulfield, Health Law Institute, University of Alberta: Genetisk informasjon og paradokset med vitenskapelig hype
  • Kommentarer fra:
    Lars Ursin, forsker, NTNU og HUNT
    Ole Johan Borge, direktør, Bioteknologirådet
  • Åpen diskusjon

DEL 2

  • Nina Hallowell, The ETHOX centre, University of Oxford: Tilbakemelding av genomdata –erfaringer fra England
  • Kommentarer fra:
    Inga Bjørnvoll, avd. for medisinsk genetikk, St. Olavs hospital
    Randi Marlene Dahle, genetisk veileder, Universitetssykehuset Nord-Norge
  • Åpen diskusjon

Siden ble opprettet: 23.08.2017. Siden ble oppdatert: 05.09.2017

Relevante temasider

Flere nyheter

Debattmøte 28.2: Hvordan vurdere samfunnsnytte av GMO-er?

16.02.2018

Samfunnsnytte er ett av fem vurderingskriterier for GMO-søknader.. Les mer »

Sjå video frå Bioteknologidagen!

15.02.2018

  Bioteknologirådet arrangerte Bioteknologidagen 14. februar. Ved å.. Les mer »

Bioteknologirådet i åpen høring i Stortinget om bioteknologiloven

30.01.2018

– Det blir en spennende vår, konkluderte komitéleder.. Les mer »

Er verdens første klonede apekatter en god eller dårlig nyhet?

25.01.2018

Med Zhong Zhong og Hua Hua er verdens.. Les mer »

Åpent møte i Hamar 14. mars: Fremtidens regulering av genmodifiserte organismer (GMO)

24.01.2018

Ønsker du å påvirke hvordan bruk av genteknologi.. Les mer »

Åpent møte i Tromsø 15. mars: Fremtidens regulering av genmodifiserte organismer (GMO)

23.01.2018

Ønsker du å påvirke hvordan genteknologi i bl.a… Les mer »

Bioteknologidagen 14. februar

22.01.2018

Hva var de viktigste debattene om bioteknologi i.. Les mer »

Bioteknologidagen 14.2 – vi samler ungdomspolitikere til debatt

22.01.2018

For første gang samler vi morgendagens politikere for.. Les mer »

Åpent møte i Ås 7. februar: Fremtidens regulering av genmodifiserte organismer (GMO)

22.01.2018

Ønsker du å påvirke hvordan bruk av genteknologi.. Les mer »

Enkelte former for genredigering er ikke GMO sier EUs generaladvokat

19.01.2018

EUs generaladvokat har indikert at enkelte former for.. Les mer »

© 2018 Bioteknologirådet. | Design: Tank - Utviklet av: Spekter